TEIL 5 - Sonstiges...

 

1. Demonstration "Für Israel – und sein Recht auf Selbstverteidigung"

   am 28.7. um 17 Uhr in Berlin

   http://www.honestly-concerned.org/Temporary/Fuer-Israel_28-7-06-Berlin.pdf
   
   
2. MORGENPOST - Konspirative Treffen in der Moschee - Die Hisbollah hat in Berlin ein gut organisiertes Netzwerk - Anhänger agieren nicht offen
   In Berlin leben laut Verfassungsschutz rund 160 Hisbollah-Aktivisten. Bundesweit haben die Staatsschützer knapp 1000 gewaltbereite Anhänger der schiitischen Terrororganisation ausgemacht. Im Visier der Fahnder stehen mehrere Moscheen und islamistische Netzwerke in der deutschen Hauptstadt. So sollen sich in der Neuköllner Imam-Reza-Moschee libanesische Hisbollah-Mitglieder konspirativ mit Vertretern der iranischen Botschaft treffen. Die Moschee gilt seit Jahren als möglicher Verbindungsstützpunkt für die Hisbollah. Darauf verweist auch ein Gutachten über islamische Netzwerke und Ideologien unter Migranten in Deutschland, das Ende 2004 für den Integrationsbeauftragten der Bundesregierung erstellt wurde....
   
   
   
   1. WELT - Verfassungsschutz vermutet 1000 Hisbollah-Aktivisten in Deutschland 
      Berlin - Die schiitische Terrororganisation Hisbollah verfügt in Deutschland nach Einschätzung von Verfassungsschützern über knapp 1000 gewaltbereite Aktivisten. "Die Hisbollah ist Teherans terroristischer Arm", sagte ein hochrangiger Verfassungsschützer in Düsseldorf der WELT am Sonntag. "Sie ist in Europa, vor allem in Deutschland, sehr gut aufgestellt."
      Sorge bereitet den Verfassungsschützern das enggeknüpfte Netz der Hisbollah in Deutschland. Allein in Nordrhein-Westfalen unterhält sie fünf Islamische Zentren, finanziert mit Geldern aus Teheran, betreut durch Angehörige iranischer Konsulate und der Botschaft der Islamischen Republik Iran in Deutschland. Vermerke deutscher Verfassungsschützer belegen diese Verbindung....
      
      
   2. MORGENPOST - Wie der Iran die Hisbollah in Deutschland organisiert - Verfassungsschützer warnen: Die Terror-Organisation wartet nur auf ihren Einsatz in Europa. Und schiitische Moscheen dienen als Zentren.- Von Bruno Schirra
      Berlin - Im Interview mit dem iranischen Fernsehen wurde der Präsident des Iran, Mahmud Ahmadi-Nedschad am Dienstag letzter Woche deutlich: "Der Vulkan der Wut der Menschen in der Region steht kurz vor dem Ausbruch. Der korrupte Staat, der Jerusalem besetzt hält, ist der Endpunkt der liberalen Zivilisationen", sagte Ahmadi-Nedschad. "Wenn dieser Vulkan explodiert und der Ozean der Wut zu rasen beginnt, dann werden die Schockwellen nicht nur auf die Region begrenzt bleiben."...
      
      
   3. MORGENPOST - "Ich fühle, daß Udi ganz nah bei mir ist" - Gespräch mit Vater und Ehefrau eines entführten israelischen Soldaten - Hisbollah-Kämpfer in Deutschland organisieren sich
      
      
   4. JP - Sleeper Hizbullah cells activated
      Hizbullah "sleeper" terror cells set up outside Lebanon with Iranian assistance have been put on standby The Jerusalem Post learned on Sunday, and are likely planning attacks against Jewish and Israeli targets throughout the world....
      
      
3. MEMRI TV - #1200 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: I Told Lebanese Political Leaders We Would Abduct Israeli Soldiers
    Al-Jazeera TV (Qatar) - 7/21/2006 - 00:12:47
     
   
   
4.  Warum Israel richtig reagiert
   Auf den aktuellen militärischen Konflikt Israels mit der Hisbollah reagiert die Öffentlichkeit in Deutschland mit den Emotionen und Feindbildern von gestern. Doch Israel streitet für eine gerechte Sache. Pazifismus hilft im Moment nicht weiter, meint der Publizist Matthias Küntzel.
   http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,428093,00.html

   
   
   
   1. SIEHE AUCH...
      SPIEGEL - Opinion - Why Israel's Reaction is Right - By Matthias Küntzel
      The natural reaction to the current violence in the Middle East is one of horror. It's time for a cease-fire, right? Not necessarily. Pacifism would only help the radicals...
      
      
5.  Gestern dies und heute das - die Welt empört sich
   AN OPEN LETTER TO THE WORLD
   Dear World, I understand that you are upset by us, here in Israel.
   Indeed, it appears that you are quite upset, even angry.
   Indeed, every few years you seem to become upset by us. Today, it is the "brutal repression of the Palestinians"; yesterday it was Lebanon; before that it was the bombing of the nuclear reactor in Baghdad and the Yom Kippur War and the Sinai campaign. It appears that Jews who triumph and who, therefore, live, upset you most extraordinarily.
   Of course, dear world, long before there was an Israel, we - the Jewish people - upset you.
   We upset a German people who elected Hitler and upset an Austrian people who cheered his entry into Vienna and we upset a whole slew of Slavic nations - Poles, Slovaks, Lithuanians, Ukrainia... (Kompletten Beitrag anzeigen)
   
   
6. LIZAS WORLD - Prantls Praxis
   „Der pazifistische Impuls, den der jüngste israelische Abwehrkrieg in Deutschland und Europa mobilisierte, ist unüberlegt oder verlogen, in jedem Fall aber kontraproduktiv, provoziert er doch in seiner Konsequenz lediglich die noch schlimmere Schlacht“, befand der Publizist Matthias Küntzel in einem Kommentar. Im Grunde genommen hat er damit Recht – allerdings nur unter der Voraussetzung, dass diese „schlimmere Schlacht“ auch tatsächlich als eine solche begriffen wird und nicht als eine, die der (un-) heimlichen Sehnsucht der Pazifisten in Politik, Medien und auf der Straße entspricht: der Sehnsucht nach einem Ende des jüdischen Staates. „In dem Vorwurf, die Militäraktionen Israels seien unverhältnismäßig, können sich heutzutage die alten Mordfantasien am besten verbergen. Die Rettung von Jüdinnen und Juden galt hierzulande immer schon als unverhältnismäßig“, brachte Café Critique auf den Punkt, wie das antijüdische Ressentiment auf der Höhe der Zeit aussieht, zumal in Deutschland. „Wie weit darf Israel gehen?“, gab beispielsweise Sabine Christiansen gestern Abend in einer weiteren Folge ihrer unerträglichen Talkshow das Unschuldslamm – und blieb wie selbstverständlich die Antwort schuldig, als Josef Tommy Lapid, ehemaliger israelischer Justizminister, in seinem ersten Statement in dieser Sendung die nur allzu nahe liegende Gegenfrage stellte: „Warum heißt das Thema dieser Sendung eigentlich nicht: Wie weit darf die Hizbollah gehen? Oder die Hamas?“....
   
   
7. ULRICH W. SAHM - Leitartikel Krieg bis zum eigenen Untergang
   Jerusalem, 23. Juli 2006 - Die Zeit drängt. Das libanesische Flüchtlingselend schwappt nach Syrien und Zypern. Die Mittelmeerinsel droht zu versinken. Israel greift die südlichen Viertel von Beirut mit noch größeren Bomben an. "Ich kann nicht erkennen, was da noch an der Erdoberfläche zerstört werden könnte, Jetzt ist wohl der Untergrund an der Reihe", staunt Israels Medienbeobachter Miki Gurdus.
   In Israel ist eine Million Menschen in den sicheren Süden geflüchtet oder sitzt eingesperrt in den "sicheren Räumen". Milch und Brot einzukaufen, ist ein Roulettespiel mit dem Tod. Angst und Hilflosigkeit zehren an den Nerven der Menschen. Der Druck auf Israels Regierung wächst, endlich mit einem Schlag die Hisbollah zu besiegen. Israels Heimfront droht umzukippen. Noch stehen 90 Prozent der Bevölkerung hinter ihrer Regierung. 2200 Raketen hat die Hisbollah, die einzige Terrororganisation der Welt mit Boden-Boden-Raketen, an 11 Tagen auf Israel geworfen. Täglich sind es 150 mehr. "Was bringt es der Hisbollah, mit diesem Raketenbeschuss auf israelische Städte fortzufahren?" fragt kopfschüttelnd ein europäischer Diplomat.
   Die Hisbollah weiß, dass sie Israel nicht besiegen kann. Ebenso weiß Israel, dass Luftangriffe allein nicht ausreichen, um den Südlibanon von Bunkern und Waffenlagern zu säubern, die Hisbollah in zehnjähriger Vorbereitung für diesen Krieg nach allen Regeln der Kriegskunst mit iranischer Finanzierung eingerichtet hat. Vier Tage lang kämpften Israels Elitetruppen mit Panzern und Luftunterstützung in Maroun el Ras. Dieser Flecken auf einem strategischen Hügel ist winzig. Kaum jemand hat seinen Namen je gehört. Den israelischen "Sieg" verwandelt die Hisbollah in ihrer Propaganda in eine "klägliche Niederlage". Wenn die Eroberung eines einzigen Dorfes mit über hundert getöteten Hisbollahkämpfern, einem Waffenlager in der Moschee und einem Raketenwerfer neben dem Gotteshaus, mindestens 8 getöteten israelischen Soldaten und zwei abgestürzten Kampfhubschraubern ganze vier Tage dauert, wie viel Zeit braucht Israel dann, um die nächsten 15 Hisbollah Hochburgen auf dem Gefechtsplan zu säubern?
   Die internationale Gemeinschaft ließ sich elf Tage lang Zeit, bis sie ihre Außenminister  nach Jerusalem schickte. Keiner drängt auf einen sofortigen Waffenstillstand. Man lotet "Rahmenbedingen" aus und sucht Wege, Libanon so zu gestalten, dass die gewünschte Waffenruhe nicht zum nächsten Krieges in fünf oder zehn Jahren führt. Die Evakuierung aller Ausländer aus Libanon deutet darauf hin, dass das Schlimmste noch bevorsteht.
   Gefahr besteht, das der Hisbollah weitere "Siege" beschert sein werden, nachdem es ihr gelungen ist, Israel  zu terrorisieren und in einen ungewollten Krieg zu verwickeln, den Libanon zerbomben zu lassen und zwei Millionen Menschen beiderseits der Grenze in die Flucht zu schlagen. Die Hisbollah will Syrien in den Krieg verwickeln und Israel durch eine Bodenoffensive in den Sumpf des Libanon locken. Die Hisbollah hat 1982 die nahöstliche Taktik der Selbstmordattentate erfunden. Die Methode lautet, dem Feind maximalen Schaden beizufügen, auch wenn es den eigenen Untergang bedeutet.
   
   
8. ULRICH W. SAHM - Ratlose internationale Gemeinschaft
   Jerusalem, 23. Juli 2006 - Fieberhafte diplomatische Aktivitäten von New York über Beirut, Damaskus und bis Jerusalem zeigen, dass noch niemand den Schlüssel zur Befriedung des laufenden Libanonkonflikts gefunden hat. Niemand hat eine Vorstellung, wie umgehend eine Waffenruhe hergestellt werden könnte, trotz der sich verschärfenden humanitären Situation im Libanon. Am Mittwoch wird in Rom eine in aller Eile organisierte Nahostkonferenz einberufen, mit amerikanischer Beteiligung. "Das zeigt, dass auch die Amerikaner an einer schnelleren Waffenruhe interessiert sind, sollten die Rahmenbedingungen stimmen", sagt das Delegationsmitglied eines europäischen Außenministers. Am Sonntag fanden sich neben Frank-Walter Steinmeier auch der Franzose Philippe Douste-Blazy und der Brite Kim Howell zu Gesprächen mit der politischen Spitze Israels in Jerusalem ein. Am Abend folgte Condoleezza Rice aus den USA.
   Das Auswärtige Amt schickte seine besten Nahostexperten mit Spezialistenteams nach New York, Beirut und Damaskus, um auszuloten, welche Spielräume bestehen für Vermittlungsmissionen, für eine baldige Waffenruhe und für einen stabilen Waffenstillstand in der Zukunft.
   Die Europäer wissen, wie der Konflikt an Israels  Grenze zum Gazastreifen und zu Libanon zustande gekommen ist. Just in einem Augenblick der Hoffnung, als Autonomiepräsident Abbas vor einem Abkommen mit Hamas-Premier Ismail Hanija stand, "kamen Extremisten und zerstörten diese positive Entwicklung", sagte ein hochrangiger europäischer Diplomat. Diese Mechanik mache es schwer, nun den Weg zu einem Waffenstillstand zu finden. Der sollte halten und nicht jederzeit wieder gebrochen werden können. Deshalb bedrängen die europäischen Außenminister Israel jetzt noch nicht, die Bombardements im Libanon augenblicklich einzustellen, während die Hisbollah weiterhin Raketen auf den Norden Israels wirft. Gleichwohl bezweifeln die Europäer, dass Israel von den Amerikanern grünes Licht erhalten habe, noch zwei oder gar drei Wochen lang gegen die Hisbollah vorgehen zu können.
   Eine von UNO-Generalsekretär Kofi Annan aufgebrachte Idee ist die Einrichtung einer internationalen "Stabilisierungstruppe". Die schon im Südlibanon bestehende UNIFIL, eine 2000 Mann starke Friedenstruppe, nur aufzustocken, mache keinen Sinn. Die künftige Truppe müsste ein "robustes Mandat" erhalten mit der Fähigkeit, sich durchzusetzen. Man redet von einer NATO-Truppe mit einem UNO-Mandat. Da eine solche Truppe ganz unterschiedliche Aufgaben wahrnimmt, dürfte in Zukunft auch Deutschland gefordert sein, sich zu beteiligen. Doch in Deutschland sind die Entscheidungsprozesse vor der Entsendung von Truppen ins Ausland sehr lang. Solange niemand weiß, wie diese internationale Truppe zusammengesetzt sein soll und welche Aufgaben sie wahrnehmen sollte, sind Diskussionen über einen deutschen Beitrag verfrüht.
   Die Truppe könnte Grenzposten überwachen und müsste dafür sorgen, dass keine illegal bewaffnete Kämpfer in ein noch nicht abgestecktes Gebiet entlang der Grenze zu Israel eindringen können. Voraussetzung wäre ein Ende der syrischen Waffenlieferungen an die Hisbollah. Aus europäischer Sicht gilt Syrien Zeit als "destabilisierender Faktor". Doch gerade deshalb müssten die Beziehungen zu Syrien verbessert und vertieft werden. Selbst die Amerikaner sind offenbar von dieser Notwendigkeit überzeugt worden.
   Da die Stabilisierungstruppe nur im Libanon zusammen mit der libanesischen Armee aktiv werden könnte, sei eine Zustimmung Israels überflüssig. Aber akzeptable Rahmenbedingungen könnten Israel helfen, einem Waffenstillstand zuzustimmen. Die internationale Gemeinschaft hat ebenso wie Israel ein Interesse an einer Stärkung der Regierung im Libanon, damit sie ihre Staatsgewalt auf das gesamte Gebiet des Libanon ausweiten könne.
   Gemäß noch unbestätigten Meldungen aus Beirut habe die Hisbollah der libanesischen Regierung das Mandat erteilt, über einen Gefangenenaustausch zu verhandeln. Das wäre eine positive Entwicklung, da die Hisbollah für keine Partei Gesprächspartner sei. Selbst der erfahrene Vermittler Deutschland müsste erst wieder versuchen, alte Kontakte aufzufrischen. BND Chef Uhrlau hatte 2004 einen Gefangenaustausch zwischen Israel und der Hisbollah vermittelt, wobei die Gesprächspartner im Libanon "nicht gerade sehr freundschaftlich waren", verrät ein Kenner jener Mission. Eine Vermittlungsmission ist erst denkbar, sowie beide Seiten an Verhandlungen interessiert sind und einen Mittler brauchen, mangels direkten Gesprächskanälen. Solange aber Israel keine Bereitschaft zu einem beidseitigen Gefangenenaustausch zeigt, sondern nur die bedingungslose Herausgabe der beiden Soldaten fordert, gibt es nichts zu vermitteln.
   Am Mittag kamen neue Signale aus Libanon und Syrien. Beirut behauptete, die verschleppten Soldaten seien "wohlauf". Syrien drohte mit einem Eintritt in den Krieg, falls Israel seine Bodenoffensive starten sollte. Ein bedingt zuverlässiger israelischer Informationsdienst behauptete gar, dass syrische Piloten schon in ihren Flugzeugen säßen, jederzeit bereit zum Angriff. Gleichzeitig rief Damaskus zum Waffenstillstand auf.
   
   
9. ULRICH W. SAHM - Raketen auf Haifa
   Jerusalem, 23. Juli 2006 - Der Abriss einer baufälligen Straßenbrücke ist in normalen Zeiten kein Thema für einen Zeitungsbericht. Doch der Beschluss der Stadtverwaltung von Haifa, ausgerechnet jetzt die Paz-Brücke über einer der Hauptverkehrsadern der Hafenstadt zu demontieren, löst helle Aufregung aus. Ein Busfahrer, Nissim, erzählt aufgeregt im Rundfunk: "Unglaublich, geradeaus können wir nicht fahren, weil die Polizei die Straße gesperrt hat, wegen der Brücke. Nach rechts stehen die Ampeln auf rot und wir sitzen im Stau fest." Helle Angst klingt aus seiner Stimme heraus. Denn Haifa war genau zu der Zeit wieder Ziel von Raketensalven.
   13 Raketen trafen allein die Hafenstadt Haifa, in der fast 300.000 Menschen leben.
   Die Katjuschas aus Libanon trafen eine Fabrik: ein Toter. Sie trafen eine "strategische Stelle": nur Sachschaden. Und eine Rakete krachte tatsächlich in einen Stau mitten in Haifa: ein Autofahrer wurde in seinem Fahrzeug tödlich getroffen. Es werden zahlreiche Verletzte gemeldet, darunter einige schwer. Die Windschutzscheibe des getroffenen Autos sieht aus, als habe jemand mit einem Maschinengewehr hineingeschossen. Es sind die Metallkugeln aus dem Gefechtskopf einer Raed Rakete, wie sie Syrien der Hisbollah bereitstellt.
   Verteidigungsminister Amir Peretz erklärte während der wöchentlichen Kabinettssitzung, dass die Hisbollah bisher 2200 Raketen auf den Norden Israels und auf das Grenzgebiet zum Libanon abgeschossen habe. "Die Hisbollah ist die einzige Terrororganisation der Welt, die über Boden-Boden-Raketen verfügt, mit 100 Millionen Dollar von Iran finanziert und mit Ausbildern aus Iran aufgestellt", wurde Peretz zitiert. Es wird geschätzt, dass die Hisbollah über 12.000 Raketen mit unterschiedlicher Reichweite verfüge. Niemand weiß genau, wie viele Raketen und Abschussrampen der Hisbollah durch israelische Luftangriffe zerstört werden konnten. Die Israelis nennen keine Zahlen mehr, sondern reden nur noch von "empfindlichen Schlägen", während die Hisbollah nicht einmal ihre eigenen Verluste bekannt gibt. Nach israelischen Angaben seien über hundert Hisbollahkämpfer und Befehlshaber allein in den letzten Tagen bei sehr schweren Kämpfen um das Dorf Maroun el Ras ums Leben gekommen, was aber die Hisbollah nicht eingesteht.
   Im Rundfunk wurden nach dem Treffer auf Autofahrer im Stau genaue Anweisungen gegeben, wie man sich als Autofahrer in Haifa verhalten sollte. Es sollte der kürzeste Weg ausgewählt werden. Man sollte mit offenem Fenster und ohne lautes Radio fahren, um die Alarmsirenen zu hören. Es ist angeraten, langsam zu fahren, um im Fall eines Raketenangriffs sofort anhalten zu können, herausspringen und Schutz in einem Hauseingang zu suchen. Während der Fahrt sollte man ständig die nächsten Häuser im Blick haben, bei denen man im Notfall Unterschlupf finden könnte. Die Erfahrung lehrt, dass zwischen der Sirene und dem Einschlag der Rakete etwa eine Minute Zeit ist, sich in Sicherheit zu bringen.
   
   
10.  Zuviel Gewalt? Oder zu wenig?
    Die gegenwärtigen Angriffe der israelischen Armee auf Ziele im Libanon hält der israelische Militärhistoriker Martin van Creveld* keineswegs für überzogen. Im Gegenteil. In der "Frankfurter Rundschau" schreibt er, die ständigen Angriffe palästinensischer Terroristen würden nicht hart genug erwidert – aus Furcht vor internationalen Reaktionen:
    "... Was auch immer die Damen und Herren in Brüssel sagen werden, das Problem im Libanon ist nicht Israels "überzogener" Einsatz von Gewalt. Im Gegenteil, das eigentliche Problem könnte Israels extreme Abneigung sein, ein ausreichend hohes Maß an Gewalt einzusetzen, um dieses Angelegenheit ein für allemal zu lösen. ..."
    * Martin van Creveld, geb.... (Kompletten Beitrag anzeigen)
    
     
11. WELT - Kolumne - Antwort an zwei Fronten - Schuldfrage im Nahost-Konflikt - Von Jeffrey Gedmin
    Hier in einer Strandbar am Hafen scheint alles normal. Sommerwind, Musik, frischer Fisch, junge Menschen auf der Promenade. Aber alle paar Minuten fliegen Kampfflugzeuge vorbei, gen Norden. Israel ist wieder im Krieg. Ich lerne dieser Tage viel über Raketen. Die Katjuscha hat eine Reichweite von 30 bis 40 Kilometern. Die Fajr 3 und Fajr 5 fliegen bis zu 70 Kilometer. Mir wurde gesagt, die Hisbollah habe eventuell sogar einige Langstreckenraketen mit einer Reichweite bis zu 135 Kilometern. Dann wäre auch Tel Aviv ein mögliches Ziel. Vor zwei Tagen zerstörte Israel im Südlibanon eine iranische Zeltzal-Rakete mit einer Reichweite von 160 Kilometern....
    
    
12. WAMS - Nie war Israel so bedroht wie derzeit - von George Weidenfeld
    Schimon Peres, der erfahrenste Sprecher für Israel, hat es klar und deutlich gesagt: Mit Ausnahme des Unabhängigkeitssieges im Gründungsjahr war das Land noch nie so existentiell bedroht wie derzeit. Es gilt, vier bittere Feinde zu bekämpfen: Hamas und Hisbollah in der vordersten Linie, und hinter ihnen die Staaten Syrien und Iran...
    
    
13. NY SUN - War Dead Flown to Iran
    JERUSALEM — The bodies of Iranian Revolutionary Guard soldiers killed by the Israeli army in Lebanon have been transported to Syria and flown to Tehran, senior Lebanese political sources said...
    
    
14. NY SUN - Israels unnötiger Krieg - von Daniel Pipes
    Die Verantwortung für die derzeitigen Kämpfe liegt einzig und allein bei Israels Feinden, die unmenschliche Methoden zur Verfolgung barbarischer Ziele anwenden. Ich wünsche den Streitkräften Israels jeden Erfolg gegen die Terroristen im Gazastreifen und im Libanon und hoffe, sie fügen der Hamas und der Hisbollah bei minimalen Eigenverlusen eine maximale Niederlage zu. Aber fehlerhafte israelische Entscheidungen der letzten dreizehn Jahre haben zu einem unnötigen Krieg geführt....
    
    
15. AMERICAN SPECTATOR - Out of Disproportion
    So, now I see that some commentators are saying that Israel's bombing of Lebanese Hezbollah strong points and neighborhoods is "disproportionate." The Israeli campaign, so this story goes, is bullying and terrorizing the Lebanese populace, and this is (so the argument goes) typical Israeli thug behavior....
    
    
16. WELT - Nahostkrieg - Ich will angreifen und töten - Hamas und Hisbollah sind nicht nur Feinde Israels: Sie haben unsere Zivilisation im Visier - Von Benny Morris
    Im Namen Allah, das Gnädigen, des Allerbarmers" - so beginnt die Charta der Hamas, der islamischen fundamentalistischen Partei, die im Januar 2006 bei freien Wahlen die Kontrolle über die Palästinensergebiete und die Führung der palästinensischen Nationalbewegung übernahm. Aber die Worte, die folgen - Klausel um starre Klausel - sind weniger gutartig: "Die Völker des Buches (das heißt: die Juden und Christen) ... die meisten von ihnen sind Bösewichte ... Israel wird bestehen ... bis der Islam es vernichtet ... (Hamas) kämpft, um die Flagge des Islam über jedem Zentimeter von Palästina zu erheben ... (Hamas) glaubt, daß das Land Palästina durch die Generationen ein islamischer waqf (ein heiliges Treugut) ist und es bis zum Tag der Auferstehung bleiben wird. Niemand kann darauf oder auf Teile davon verzichten ..., solange der Himmel und die Erde bestehen ... (Friedens-) Initiativen und die sogenannten friedlichen Lösungen wie auch internationale Konferenzen, um das palästinensische Problem zu lösen, stehen alle dem Glauben (von Hamas) entgegen ... Es gibt keine Lösung für das palästinensische Problem, es sei denn durch den Dschihad."...
    
    
17. WELT - Nahost-Krise - "Die Entführungen haben Libanon zur Geisel der Hisbollah gemacht" - Drusen-Führer Dschumblatt für internationale Truppen - Von Raghida Dergham
    Beirut - Als bekannte Figur der Drusen-Gemeinde und Mitglied des libanesischen Parlaments war Walid Dschumblatt einer der schärfsten Kritiker der syrischen Besatzung im Libanon. Mit ihm sprach Raghida Dergham.
    Die Welt: Es scheint, als sei der Libanon als Geisel gefangengenommen. Aber ist das Land Geisel Israels oder der Hisbollah?...
    
    
18. WAMS - Als ginge es um die Existenz - Dan Diner erklärt, warum die Israelis den Feldzug im Libanon fast einmütig unterstützen - und wieso ihn ausgerechnet ehemalige Friedensaktivisten am heftigsten befürworten von Dan Diner
    Israel kämpft im Libanon - und die israelische Bevölkerung steht fast einmütig zu ihrer kriegführenden Regierung. Über 90 Prozent aller befragten Israelis geben ihre Zustimmung zu der kriegerischen Aktion gegen die Hisbollah kund - und damit auch zu den dabei angerichteten Zerstörungen im Zedernland. Woher dieses enorme Einvernehmen?...
    
    
19. N-TV - Keine Propaganda - Gedanken zum Krieg - von Ulrich W. Sahm  
    Land für Frieden: Seit einigen Jahren kursiert die Zauberformel "Land für Frieden" als Ultima Ratio für die Lösung des Nahostkonflikts. In den vergangenen sechs Jahren hat Israel zwei dramatische Rückzüge vorgenommen, 2000 aus dem Libanon bis zur internationalen Grenze und 2005 aus dem Gazastreifen bis zu anerkannten Grenzlinie. Eine israelische Karikatur fragt: "Krieg im Libanon? Ja. Krieg in Gaza? Ja. Krieg im Westjordanland? Nein, wir haben uns da noch nicht zurückgezogen.".... 
     
    
20. N-TV - Tiere im Krieg - Die animalische Katastrophe - von Ulrich W. Sahm  
    "Die nachhaltige Zerstörung auf der israelischen Seite ist weit schlimmer als auf der libanesischen Seite. Israel leidet wirtschaftlich viel stärker: Wo die Raketen einschlagen, konzentriert sich Israels Wirtschaft, dort lebt die Bevölkerungsmehrheit, dorthin kommen die Touristen."  
    Das Zitat klingt wie israelische Propaganda, doch es war Hisbollah-Scheich Al Malli, der dies im Gespräche mit der "Süddeutschen Zeitung" sagte.  
    In dem inzwischen fast menschenleeren Norden Israels leidet auch die Natur. Über eine Million Bäume sind bei riesigen Waldbränden vernichtet worden. Wildtiere sterben im Feuer. Niemand löscht die Brände, weil auch die Feuerwehr die Katjuscharaketen aus Libanon fürchtet. Sie löscht nur noch dort, wo die Brände Wohngebiete gefährden.... 
    
     
    
    1. SZ - Libanon - "Die Zerstörung in Israel ist groß"
       Die Hisbollah verweist darauf, dass Israel wirtschaftlich stark unter den Attacken leidet - und rühmt die eigene militärische Stärke.
       Ein Interview von Tomas Avenarius
       In den Augen der Weltöffentlichkeit führt der graubärtige Generalsekretär Scheich Hassan Nasrallah die Hisbollah. Doch die eigentliche Spitze der Partei ist ein Führungsorgan, der „Höchste Rat“. Zur Seite steht ihm ein 15-köpfiger „Politischer Rat“. Mitglied ist Achmed Al-Malli, Professor für Internationale Beziehungen und Vertreter der Hisbollah-Gründergeneration. Die Süddeutsche Zeitung sprach mit ihm in Beirut....
       
       
21. HONEST REPORTING BACKSPIN - Going Global
    The Jerusalem Post reports that Hezbollah put sleeper cells world-wide on standby to attack Israeli and Jewish targets. The Post adds that these cells were set up with Iranian assistance.
    Hezbollah has been implicated in attacks on the Israeli embassy in Buenos Aires, the Argentine Israelite Mutual Association building, and the 1985 hijacking of TWA 847. For more on Hezbollah’s international efforts, click here and here.
    
    
22. YNET - Jenin massacre syndrome - Just like the spring of 2002, the international press prefers hype to facts
    After a lot of hesitancy and a short-lived attempt to take balanced positions, the worldwide left-wing has returned in full force to the "Jenin massacre syndrome."
    To remind: Many of the worlds leading journalists described the fighting in Jenin during the spring of 2002 as a cold-blooded massacre of thousands of Palestinians by the brutal IDF. TV screens around the world featured Palestinian "eyewitnesses," who gave exact details of blood-curdling actions by IDF soldiers that never happened. TV reporters reported against a background of destroyed buildings as "evidence" from the field that Israel had mercilessly flattened an entire city and the refugee camp next to it....
    
    
23. ARUTZ7 - BBC Admits Many Lebanese Casualties are Terrorists
    (IsraelNN.com) The British Broadcasting Corp. (BBC) has admitted that many of the victims of Israeli retaliation in Lebanon are terrorists and not innocent civilians. A BBC reporter said he saw Hizbullah terrorists using a private home and added, "It is difficult to quantify who is a terrorist and who is a civilian."
    Media reports have emphasized that Israeli air strikes have killed more than 350 Lebanese civilians, prompting accusations that the IDF is carrying out "collective punishment" on the country.
    
    
24.  Die NZZ zu Nahost
    Lesenswert! (Danke für U. Sch. für den Hinweis)
    ... Israel führt diesen Krieg gegen den Hizbullah bewusst mit asymmetrischer Härte, weil die schiitische Miliz allein durch Angriffe auf die eigenen Stellungen nicht zu besiegen ist, schwimmt sie doch wie ein Fisch im unruhigen Meer der libanesischen Innenpolitik. Israel versucht konsequenterweise, das Kalkül des Hizbullah zu unterlaufen, dass es in einen langwierigen und für eine Armee nicht zu gewinnenden Kleinkrieg verwickelt wird.
    Hinzu kommt, dass Israel nicht mehr der Illusion nachlebt, die schiitischen Gotteskrieger seien militärisch auf alle Zeiten zu schwach, den jüdischen Staat nachhaltig zu bedrohen. Die Raketen des Hizbullah reichen nicht nur immer weiter, sondern können - und das... (Kompletten Beitrag anzeigen)
    
    
25.  Was heißt "Verhältnismäßigkeit der Mittel"?
    Wenn mir in den vergangenen Tagen Leute sagten, Israel regiere in dem aktuellen kleinen Libanonkrieg unverhältnismäßig, dann antwortete ich patzig: "Genau. Und darum geht es ja." (Dies im Geiste von Dan Schueftans Bonmot: "If they want a low intensity war, we won´t give it to them.") Diese Antwort mag witzig gewesen sein, sie war aber falsch. Dies habe ich bei der schönen Veranstaltung der "Freunde der offenen Gesellschaft" zum Thema Krieg und Frieden von Thomas von der Osten-Sacken gelernt. Und so brühwarm, wie ich glaube, seine Lektion zum Thema Kriegsvölkerrecht verstanden zu haben, will ich sie hier weitergeben.
    1. "Verhältnismäßigkeit der Mittel" bedeutet keineswegs, dass, wenn die Hisbolla... (Kompletten Beitrag anzeigen)
    
    
26. MYBLOG - Wichtig: Verwende oft das Wort "Vergeltung"! 
    So wird man Nahostkorrespondent - eine Anleitung
    
    
27. Bildschirmpräsentation - War in the north
    http://www.honestly-concerned.org/Temporary/War-in-the-north.pps
    
    
28. Die neuesten israelischen Zensurregeln. Zu Ihrer Information / Military Operations in the North -- Censorship Guidelines Regarding Ground Operations.
    1. Following are the main censorship guidelines regarding the continuation of military operations in the north, with emphasis on ground warfare on the northern border.
    2. The guidelines in this document are comprehensive and refer to the option of large-scale military activity. The relevant guidelines should also be applied to the current ground operations.
    3. Please brief editors, producers, broadcasters, correspondents with emphasis on field correspondents and other network employees on these guidelines in order to avoid any misunderstanding.
    4. Due to the frequent broadcasts and the many live updates considerable attention should be given to what is said by the correspondents in the field. Please make sure that any correspondent/analyst in the field knows the censorship guidelines. The potential error during a live update is very high and you are held responsible for everything broadcast during a live update.
    5. This document has been sent to local news agencies as well. 6. This document is the follow-up to the former document "The Fighting In The Northern Arena".
    Sincerely,  
    Col. Sima Vaknin-Gil
    Chief             Censor                                    
      
    
    
    • The Censorship Guidelines Regarding Ground Operations In The North For Reports And Live Updates.
      General: 
      1. This document will detail the main guidelines regarding operations on the northern border by the Censor.
      2. This document contains three main topics:
      general guidelines for news coverage, coverage of activity leading to the ground operation and the coverage of the combat itself.
      3. Any news item that is not within these boundaries must be submitted to
      the Censorship before it is published. 
      General guidelines:
      4. Coverage of any kind, that states intent, specific/general abilities and/or any operational activity (in a live broadcast) is not authorized by the Censorship. In principle, analysis based on matters that were approved for publication is allowed.
      5. In a case where a news item is not within the boundaries given by the Chief Censor, the issue should be dealt with by the two censorship bases either in Tel Aviv or Jerusalem.
      6. There is a special emphasis on matters regarding the activity of special forces and the use of unique kinds of ammunition and weaponry.
      7. In principle, news items on the intelligence abilities / lack of abilities during the operation will not be authorized.     
      Coverage of activity leading to ground operation:      
      The censorship does not approve any verbal information or visual photography that attest to:
      8. The military order-of-battle.
      9. The type of force, the forces' special abilities and warfare equipment.
      10. Movement routes.
      11. Assembly areas and deployments.
      12. Information on forces transferring from one area to another (thinning of forces).
      13. Locations of command posts.
      14. It is strictly forbidden to mention the time and location in which the army forces might enter the enemy's territory. 15. The codename of the operation will be approved for publication only from the moment it begins.
      16. Pictures of the army forces will be approved as long as the location in
      which they were taken is not disclosed.
      The live coverage of the combat itself:
      17. It is strictly forbidden to show a picture of the full battle coverage, with an emphasis of identifying the location (long shot pictures).
      18. It is strictly forbidden to mention military targets while these targets are being pursued.
      19. It is strictly forbidden, until the information is cleared by the censorship, to publish information concerning missing personnel and captives (from both sides).
      20. Coverage of aerial accidents in Israeli territory can only be approved by the censor. In hostile territory, this information will not be approved until the evacuation of the staff and equipment from that area is completed.
      21. It is strictly forbidden to conduct real time coverage on visits of officials. Interviews and photography will be approved later, after the end of the visit.
      22. During an incident - authorization for coverage of the reasons for the incident will be given as long as there is no breach of Israeli security concerns (thus personal opinions and analyses for the reasons of the incident are allowed).
      23. Coverage of an incident with casualties - as always, must be submitted to the censorship.
      
      
29. 
    
    
30. Palestinian Media Watch Bulletin - July 23, 2006 - Murder, martyrdom and blood libels are themes of Al Manar TV station attacked by Israel - By Itamar Marcus and Barbara Crook
    The International Federation of Journalists (IFJ) on Thursday condemned Israel for bombing the Hizbullah TV station Al-Manar, saying, "The bombing of Al-Manar is a clear demonstration that Israel has a policy of using violence to silence media it does not agree with." [IFJ General Secretary Aidan White, July 14, 2006, IFJ Web site]
    To clarify to PMW subscribers, Al Manar television broadcasts not only material that Israel "does not agree with," but some of the most loathsome hate broadcasting in the world, which we are surprised the IFJ would condone. This has included using cartoons to encourage children to seek death as Martyrs, presenting Jews using Christian children's blood for Matzah as factual, and presenting the killing of Israel's Jews as God's will.....
    
    
31. Prayer for Israel's Soldiers
    http://www.honestly-concerned.org/Temporary/PrayerforIsrael_sSoldiersEMail.wmv
    
    
32. Wenn nicht so wahrheitsgetreu, könnte man fast schmunzeln....
    A young man was walking the streets of Paris .  Suddenly he saw a rottweiler attacking a young girl.  He jumped on the dog, struggled with him and strangled it.  Both he and the girl escaped with minor scratches.
    Immediately  excited journalists surrounded him and said:  What is your name?  All Paris will hear of you, and the headlines will be: "A Parisian hero saved a little girl from a savage dog".
    Said the man:  I am not Parisian.
    The jurnalists: O.K, so all France will hear of you and the headlines will be :"A French hero saved a little girl from a savage dog".
    The man:  But I am not French.
    Journalists: OK, so all Europe will hear of you and the headlines will read: "A European hero saved a little girl from a savage dog".
    The man: But I am not from Europe.
    Journalists:  So where are you from?
    The man: I am from Israel.
    Journalists: OK, so all the world will hear of you and the headline in all tomorrow's papers will read:
    "Israeli killed a little girl's dog."