Nachricht

TEIL 4 - Sonstiges...
- ACHTUNG: IN DIESEM ABSCHNITT KOMMEN UNSERE LESER ZU WORT. DIE HIER VERÖFFENTLICHTEN BRIEFE REPRÄSENTIEREN NICHT UNBEDINGT DIE MEINUNGEN DER REDAKTION, ODER DER RESTLICHEN MITGLIEDER DER HONESTLY-CONCERNED MAILINGLISTE...

N-TV - Wie der Krieg ausbrach - Eine Rekonstruktion von U. Sahm

JP - An Israeli propaganda war? - By ASSOCIATED PRESS
Lebanese claim to receive strange anti-Hizbullah phone calls and televised messages.

NEWSLETTER DER ISR. BOTSCHAFT - Video zeigt Hisbollah-Angriff von Qana auf Haifa, 6.8.06

Der folgende Film zeigt den Hisbollah-Angriff auf Haifa am Sonntag (6.8.06) von einem Wohnhaus im südlibanesischen Kafr Qana („Kana“). Die Aufnahmen wurden mit einer unbemannten, unbewaffneten Aufklärungs-Drohne der israelischen Luftwaffe gemacht. Im Anschluss folgen Bilder von der Zerstörung von Raketen-Abschussbasen in derselben Gegend:

http://www1.idf.il/SIP_STORAGE/DOVER/files/2/55972.wmv

Weitere Filme auf den Internetseiten der israelischen Armee:
http://www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?sl=EN&id=7&docid=54523.EN

HRB - Hier geht die Nachbarschaft vor die Hunde
Honestreporting.com Media BackSpin, 7. August 2006
Die BBC besuchte den Kibbutz Menara, der sehr nahe an der libanesischen Grenze liegt. Wie nahe?
Als vor einer Woche ein israelischer Farmer durch sein Fernglas sah, nahm er verdächtige Aktivitäten in etwa 400 Meter Entfernung wahr.
„Du konntest die Bewegung ihrer Hände sehen. Du konntest den Hausbesitzer sehen, der auf einen Hisbollah-Terroristen einredete, er solle seine Raketen nicht neben seinem Haus abfeuern,“ sagte der 42-Jährige.

TAGESSPIEGEL - POSITIONEN - Aus dem Drehbuch des Guerillakriegs - Die Hisbollah kämpft jenseits von Recht und Gerechtigkeit - Von Michael Wolffsohn
Israel ist unbeliebter denn je. Schon vor dem Massaker von Kfar Kana lehnten 75 Prozent der Deutschen Israels Krieg gegen die Hisbollah ab. Diese Ansicht wurde in anderen europäischen und erst recht in außereuropäischen Staaten, mit Ausnahme der USA, geteilt. Der massenhafte Zivilistentod von Kfar Kana verstärkt und zementiert Israels negatives Image, denn natürlich ist jedermann über die vielen zivilen Opfer empört....

TAGESSPIEGEL - Lage im Nahen Osten - Eigenartige Wirklichkeiten - Von Christoph von Marschall
In westeuropäischen Breiten ist das Sein in der Regel stärker als der Schein. Im Nahen Osten ist die Fiktion stärker als die Realität. Man sieht es an den Bildern, die sich die Konfliktparteien und Menschen vom Krieg im Libanon machen. Die Hisbollah gibt vor, sich auf der Siegesstraße zu befinden – allein, weil sie Israels Militär seit drei Wochen standhält. Tatsächlich werden Tag für Tag weitere ihrer Stützpunkte zerstört, Kämpfer getötet, Raketen vernichtet. Doch scheint das keine Rolle zu spielen für die Wahrnehmung in der arabischen Welt. Die Hisbollah verhält sich wie ein Mann nach dem Sprung durch die Fensterscheibe, der mit Wunden übersät ist, aber behauptet, es gehe ihm besser als je zuvor....

JCPA - The U.S.-French Draft UN Resolution on Lebanon: Strengths and Weaknesses

BESONDERS "NETTES"....

SZ - In jeder Hinsicht niederschmetternd - Die besondere Moral nach dem Holocaust und die heutige Gewalt: Israel schwächt sich, wenn es nur auf Stärke baut / Von Navid Kermani
ZITAT: "...Noch unterstützt der Westen Israel, weil er wegen des Holocaust ein schlechtes Gewissen hat, schreibt Navid Kermani. Aber was passiert, wenn der "Zorn, den Israel mit seiner Politik der Faust schürt", nun auch den Westen erreicht? "Man wird Kosten und Nutzen berechnen: Israel hat kein Öl und kostet eine Menge Geld. So, wie es jetzt verfasst ist, schafft es instabile Verhältnisse im Nahen Osten und dem Terrorismus eine eigene Legitimation. Es gefährdet so die Sicherheit des Westens. Und so weiter. Eine reine Interessenpolitik, wie sie gegenüber anderen Staaten die Regel ist, würde das Verhältnis des Westens zu Israel grundlegend verändern. Die defizitäre Nutzenrechnung lässt sich nur aufwiegen durch die Humanität, die der Westen dem Staat Israel erweisen muss. Aber das setzt voraus, dass Israel sein humanes Antlitz bewahrt."..."

SZ - Provokante These - TV-Chef Voß stellt im "Presseclub" den Staat Israel in Frage
Der Presseclub plätscherte in sonntäglicher Beschaulichkeit dahin. Fünf Journalisten hatte SWR-Intendant Peter Voß um sich geladen, um die Folgen des Krieges im Nahen Osten zu diskutieren. Mehr als eine halbe Stunde beriet man: Sollen deutsche Soldaten in den Libanon geschickt werden? Soll der Westen mehr Engagement bei Friedensverhandlungen zeigen? Doch dann meldete sich am vorigen Sonntag Diskussionsleiter Voß zu Wort. Er stellte nicht nur den Sinn der Debatte in Frage, sondern gleich die Zukunftschancen des Staates Israels im Nahen Osten: "Ich glaube nicht, dass Israel sich dort langfristig halten kann." Er rechne nicht mit einer Mentalitätsveränderung in den arabischen Ländern. "Ich glaube, wir werden die Israelis irgendwann wieder in Europa aufnehmen."
Diese Aussage hinterließ in vielerlei Hinsicht einen seltsamen Eindruck. Erst kürzlich hatte der stets gegen Israel polemisierende iranische Präsident angeregt, die Israelis in Europa anzusiedeln.
Vielleicht hatten zu diesem Zeitpunkt einfach nicht mehr viele Leute zugesehen, jedenfalls gingen laut WDR, der für den Presseclub zuständig ist, keine Reaktionen auf die Voß-Sätze ein. In der ARD aber sorgte das Statement des Chefs des SWR, der für die Nahost-Berichterstattung zuständig ist, für Aufregung. Voß selbst sagt auf Anfrage, die Äußerung sei zwar "provokant" , er habe aber nur verdeutlichen wollen, "dass wir uns vor Illusionen hüten müssen, denn Illusionen sind kein guter Ratgeber".
Auch im Gespräch mit Marcel Reich-Ranicki, der den Holocaust überlebte, habe er schon einmal erwähnt, dass er nicht an eine Zukunft Israels glaube. Reich-Ranicki, so Voß, habe ihm da widersprochen. Seine Meinung versucht der Intendant so zu erklären: Er sei eben ein "Pessimist". MARIA MARQUART

Lauter "nette" Veranstaltungen....

http://www.friedenskooperative.de/nahost.htm

TAGESSPIEGEL - Ansichten zum Krieg - Israel, das bedrohte Land. Israel, der Agressor – über deutsche Befindlichkeiten zum Nahostkonflikt
ZITAT: "...Für den Krieg in Nahost werden immer häufiger Juden in Deutschland in Haftung genommen. Seitdem Raketen der Hisbollah in Israel einschlagen und die israelische Armee den Libanon bombardiert, bekommt der Zentralrat der Juden jeden Tag über 200 Mails, meist sind es Hassbriefe von Deutschen aus dem ganzen Bundesgebiet. Eine jüdische Künstlerin wurde von einem Konzert ausgeladen, obwohl sie Berlinerin ist. SWR-Intendant Peter Voß äußerte in der Sendung Presseclub die Vermutung, dass sich der israelischen Staat nicht langfristig in Nahost halten könne. Szenen aus den vergangenen Tagen..."

ULRICH W. SAHM - Reagiert Israel zu hart? Nein
Jerusalem, 25. Juli 2006 - Das Unwort „exzessive Gewalt“ sollte geächtet werden wie „Tätervolk“. Sogar das Völkerrecht kennt angeblich schon „exzessive Gewalt“, um Israel mit immer neuen Leerwörtern zu verurteilen. Verfügt etwa jemand über eine Messlatte, um festzustellen, ab wann Gewalt „exzessiv“ ist? 2500 auf Israel abgeschossene Raketen der Hisbollah sind wohl legitime Gewalt. Über vierzig tote Israelis sind wohl angemessene Gewalt. Tausend tote Iraker durch Selbstmordattentate in Bagdad an einem einzigen Wochenende sind nicht einmal ein Verstoß gegen das Völkerrecht und 250.000 Tote in Jugoslawien mitten in Europa sind normal und keine Demonstration von Friedensaktivisten wert. Aber 386 Tote im Libanon nach vierzehn Tagen Krieg übersteigen jegliches Vorstellungsvermögen. Über viertausend Luftangriffe flog Israel im Libanon.
Sie warfen eine unbekannte Zahl von bis zu 2,5 Tonnen schweren Bomben ab.
Wer Israel zuviel Härte vorwirft und gleichzeitig behauptet, dass gezielt Zivilisten angegriffen wurden, muss zu dem Schluss kommen, dass da Stümper am Werk waren. Mehr als zehn Luftangriffe mit F-16 Kampfjets und tonnenschweren Bomben für jeweils einen toten Libanesen? Das ist absurd.
Offenbar wissen die Israelis genau, wen und was sie bombardieren. Sie schlagen einen Feind, der diesen Krieg angezettelt hat, rücksichtslos zivile Ziele mit Raketen angreift und offen verkündet, den Staat Israel zerstören zu wollen. Wer ernsthaft glaubt, dass Israel „zu hart“ reagiere, sollte sich fragen, ob das Vorgehen der Hisbollah angemessen war. Warum wird Israel auf die Anklagebank gesetzt, nachdem es ohne Provokation mit Raketen auf seine Bevölkerungszentren und einem mörderischen Angriff auf eine Grenzpatrouille auf seinem souveränen Territorium attackiert wird. Nach allen Regeln der Kunst und des Völkerrechts war das eine Kriegserklärung des Libanon. Es ist nicht Israels Angelegenheit, zu prüfen, ob die libanesische Armee oder irgendeine bevollmächtigte Miliz, sogar mit zwei Ministern in der Regierung vertreten, den Angriff ausführt hat.

THOMAS SCHREIBER - Reagiert Israel zu hart? ja Frankfurt, 25. Juli 2006 - Israel hat sich Mai 2000 hinter die internationale Grenze zum Libanon zurückgezogen, aber bei den Golanhöhen illegal die libanesischen Schaba Farmen besetzt. Libanon überließ es der Hisbollah als Befreiungsorganisation, dem israelischen Aggressor die Stirn bieten. Die schwache 80.000 Mann starke libanesische Armee hätte den Befreiungskampf nicht fortführen können, ohne von den USA unter Druck gesetzt zu werden.
Vor zwei Wochen nutzte die Miliz die Gelegenheit, eine israelische Patrouille anzugreifen und zwei Soldaten gefangen zu nehmen. Hisbollah hat ein rein militärisches Ziel angegriffen. Die israelische Reaktion auf diesen lokalen Zwischenfall an der Grenze war völlig überzogen. Israel legte den halben Libanon in Schutt und Asche. Es zerstörte Flughäfen, Brücken, Kraftwerke und andere Infrastruktur der Zivilbevölkerung. Die Behauptung Israels, durch eine Blockade den Transfer der verschleppten Soldaten zu verhindern, ist lächerlich. Hunderttausende Flüchtlinge verließen Libanon auf dem Landweg nach Syrien und mit israelischer Genehmigung auf dem Seeweg nach Zypern.
Israel scheint nur Brachialgewalt zu kennen, anstatt mit Verhandlungen und Dialog zu reagieren. In einem israelischen Gefängnis darbt sei Jahren Samir Kuntar. Der hat vor etwa dreißig Jahren einen legitimen Angriff auf die israelischen Besatzer im Rahmen des palästinensischen Befreiungskampfes ausgeführt. Er handelte auf Befehl. Der Tod israelischer Siedler im besetzten Galiläa entsprach internationalem Recht, obgleich Israel behauptet, dass unschuldige Zivilisten Opfer wurden. CNN traf den Nagel auf den Kopf, indem es erklärte, dass die Reaktion Israels auf die legitime Attacke der Hisbollah „kriminell unproportional“ war. Bisher kamen auf jeden toten Israeli zehn tote Libanesen. Allein diese Proportion beweist, dass die Atommacht Israel kein Erbarmen kennt, rücksichtslos und gezielt gegen Zivilisten vorgeht und nur auf die Gelegenheit gewartet hat, gegen Libanon loszuschlagen. Einwandfrei war es ein politischer Beschluss Israels, einen Grenzzwischenfall mit Krieg gegen ganz Libanon zu beantworten und so alle Grenzen der Vernunft und der Gewalt zu sprengen.

Media Alert von unserer Website....
Name Pressequelle: hr online
Datum: 07.08.06
Anmerkungen:
Hallo,
heute nachmittag wurde in der Anmoderation zu einem Beitrag des Informationssenders HR-Online von einem ANSCHLAG der israelischen Armee auf die Ortschaft Hula gesprochen. Beschwerde an Redaktion von HR-online ist bereits erfolgt. Nur zur Info an Euch. Gruss Kyra

From: Freie Gedanken Blog
Sent: Monday, August 07, 2006 1:35 PM
Subject: Manipulatives aus dem Zürcher Tages-Anzeiger

Wie der Zürcher Tages-Anzeiger mit manipulativen Überschriften und Bildern Stimmung gegen Israel macht, am Beispiel der Tagesausgabe vom letzten Samstag:
http://freiegedanken.blogsome.com/2006/08/07/wir-manipulieren/
Mit freundlichen Grüssen
Bastian

Keep up the good work!

From: Ulrich Becker
Sent: Monday, August 07, 2006 4:57 PM
To: Sacha Stawski
Subject: Kommentar zu Nasrallah Ansprachen

Es ist wirklich pathetisch zu sehen, wie Nasrallah immer wieder und wieder die arabische und islamische Welt um Hilfe anbettelt, um dann im nächsten Satz zu sagen, dass er aber auf keinen Fall um Hilfe fleht. Sollte man gesehen haben:

#1219 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah Calls upon Arab Leaders to Promote Cease-Fire in Meetings with the Americans

Al-Manar TV (Lebanon) - 8/3/2006 - 00:05:40

#1212 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: "Throughout the Entire Arab-Israeli Conflict – When Were Two Million Israelis Forced to Become Displaced, or to Stay in Bomb Shelters for More than 18 days?"

Al-Manar TV (Lebanon) - 7/29/2006 - 00:02:50

#1203 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: We Will Not Accept Formula at the Expense of Our National Interests and Sovereignty

Al-Manar TV (Lebanon) - 7/26/2006 - 00:09:42

#1200 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: I Told Lebanese Political Leaders We Would Abduct Israeli Soldiers

Al-Jazeera TV (Qatar) - 7/21/2006 - 00:12:47

#1194 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: We Are Fighting the Battle of the Islamic Nation, Not of Lebanon

Al-Manar TV (Lebanon) - 7/16/2006 - 00:07:56

HONESTLY-CONCERNED BEDANKT SICH BEIM ERIK-VERLAG...

Der ERIK-VERLAG unterstützt nicht nur bereits seit einigen Monaten den Versand der täglichen Mails, durch die zu Verfügung Stellung eines PC-/Internet-Arbeitsplatzes für unsere Praktikanten, sondern hat nunmehr auch kostenfrei für Honestly-Concerned zwei aufwendig neu gestaltete Flugblätter, Briefpapier, Visitenkarten und mehr für uns gedruckt. DANKE!!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ERIK-VERLAG bietet Organisationsmittel, Drucksachen und Corporate Design für die steuer-, wirtschafts- und rechtsberatenden Berufe. Aktuell für das Lohnbüro: Fragebogen zur versicherungsrechtlichen Beurteilung geringfügiger Beschäftigungen und Beschäftigungen in der Gleitzone.

ERIK-VERLAG KG,
Prinzessinnenstraße 19-20, 10969 Berlin, Tel. 030-615 30 09, Fax 030-615 30 00,
www.erik-verlag.de, info@erik-verlag.de, Geschäftsführerin: Rosemarie Matuschek

#1219 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah Calls upon Arab Leaders to Promote Cease-Fire in Meetings with the Americans
Al-Manar TV (Lebanon) - 8/3/2006 - 00:05:40

#1212 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: "Throughout the Entire Arab-Israeli Conflict – When Were Two Million Israelis Forced to Become Displaced, or to Stay in Bomb Shelters for More than 18 days?"
Al-Manar TV (Lebanon) - 7/29/2006 - 00:02:50

#1203 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: We Will Not Accept Formula at the Expense of Our National Interests and Sovereignty
Al-Manar TV (Lebanon) - 7/26/2006 - 00:09:42

#1200 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: I Told Lebanese Political Leaders We Would Abduct Israeli Soldiers
Al-Jazeera TV (Qatar) - 7/21/2006 - 00:12:47

#1194 - Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah: We Are Fighting the Battle of the Islamic Nation, Not of Lebanon
Al-Manar TV (Lebanon) - 7/16/2006 - 00:07:56